La falta de alimento hace que los conejos de monte se coman el cereal o la viña.
ASAJA denuncia que los daños ocasionados por los conejos en Valladolid se elevan a los 12 millones.
Valladolid. 20/02/2008
La población de conejos continúa ocasionando estragos en el campo de la provincia vallisoletana que, según los datos que maneja la organización profesional agraria ASAJA en Valladolid, ha ocasionado daños por valor de 12 millones de euros, en cultivos de secano, dedicados “en su gran mayoría” a los cereales.
La densidad de consejos se eleva ya a 600 individuos por hectárea, si bien ASAJA estima que son unas 20.000 las hectáreas afectadas por la presencia de estos animales.
En concreto, los municipios más afectados por lo que la OPA considera es una “plaga, y donde los daños ya son “considerables”, son Mojados, Mereces de Íscar, Olmedo, Cigales, Valdestillas, Corcos, Fuensaldaña, Mucientes, varios del Valle Esgueva, entre otros.
Por todo ello, ASAJA-Valladolid solicita a las Consejerías de Agricultura y Medio Ambiente que actúen “de inmediato para combatir la superpoblación de conejos, antes de que se extienda a otras zonas”.
Así, a ambos departamentos solicitan permisos para realizar descastes “sin límite” para todos aquellos municipios que lo soliciten a través de su Junta Agropecuaria. Apuestan por que se habilite una línea de ayudas para indemnizar a los agricultores afectados, así como por incluir los daños ocasionaos por los conejos en la línea de AGROSEGURO, rendimiento o integral.
Con todo, la OPA advierte de que confeccionarán un catálogo de movilizaciones “en las próximas fechas”, si la Junta “hace oídos sordos a las peticiones de los agricultores”.
Esto se veia venir con los topillos, que creian que se iban a suicidar :) ........

Denuncian ante la Consejería el aumento de topillos en zonas de Ávila y Segovia
Un grupo de profesionales del campo de localidades de Ávila y de Segovia ha denunciado ante la Consejería de Agricultura el incremento del topillos en sus campos, a la vez que ha demandado soluciones a la plaga de estos roedores.
Varias zonas de estas provincias están superpobladas de topillos
El alcalde de una de estas localidades, la abulense de Pajares de Adaja, Jesús Caro (PSOE), ha explicado que los campos de varias zonas de estas provincias están "superpoblados" de topillos.
La población de estos roedores "ha seguido aumentado", pese al plan para combatirlos puesto en marcha por la Consejería, hasta alcanzar "más de 2.000" roedores por hectárea en cultivos como la alfalfa, según el alcalde.
Nuevo veneno
Una representación del medio centenar de personas que se ha concentrado en el exterior de la Consejería en Valladolid, donde han llevado varios topillos, se ha reunido con la viceconsejera de Desarrollo Rural, María Jesús Pascual, y con el secretario general de Agricultura, Eduardo Cabanillas.
En la reunión se ha comunicado a estos representantes que el próximo lunes, día 21, comenzarán a recibir en esas zonas el nuevo veneno que suministra la Consejería, la bromadiolona, "más efectivo" que el anterior, la clorofacinona, ha explicado Jesús Caro.
Este producto se repartirá en las huras o madrigueras de los roedores, además de mediante tubos por el campo.
p.d.- " A seguir envenenando el campo". Manda coj.....
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Fuente de riqueza para el medio rural.
11-01-2007José Ponos - ABC – TOLEDO A pesar de que desde hace unos años existe una campaña bien orquestada contra la práctica cinegética, las cifras que rodean el negocio venatorio proclaman de forma clarificadora que el ambiente suma más que resta y que crece el número de licencias y de piezas abatidas. Castilla-La Mancha ocupa el primer lugar en los horizontes cazadores, con un volumen económico que rebasa los 300 millones de euros, contando nuestra región con más 180.000 aficionados de los que 60.000 practican la caza mayor.
Es pues una actividad deportiva y de ocio que puede considerarse como una de las más productivas, y que significa para el medio rural la posibilidad de miles de jornales por temporada, a lo que se agrega centenares de puestos de trabajo referentes a la vigilancia y guardería de fincas y cotos.
Con estos datos económicos, confirmados por la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural, no se entiende el porqué de este acoso y derribo por algunos estamentos y asociaciones ecologistas al sector cinegético, que rentabiliza con creces las propuestas camperas en estos menesteres. A pesar de las presiones y las críticas en contra, el cazador es el primer interesado en que existan especies para poder abatirlas y, por supuesto, los dueños de cotos se gastan sus buenos dineros en acomodar lo mejor posible la presencia de ganados y perdices en sus fincas para alcanzar la categoría suficiente que mantiene el prestigio del coto ante los cazadores. Y cuando un año viene mal en relación a condiciones alimentarias para las diferentes especies venatorias, ahí está el bolsillo del propietario para que nada falte a las criaturas salvajes que significan el poderoso imán para que escopetas y rifles se pasen por taquilla.
Nuestra región está a la cabeza del mapa nacional cinegético en cuanto al número de capturas tanto en caza mayor como menor, cobrándose en la temporada pasada 2,5 millones de perdices y 1,5 de conejos, aproximadamente, abatiéndose 34.000 venados y casi igual número de jabalíes, y en la presente temporada las expectativas son mejores al cuidarse y estabilizarse las poblaciones para que sobresalgan en calidad y cantidad.
Conviene pues ir derribando esta campaña negativa nacida de enemigos acérrimos de la actividad cazadora, trasmitiéndose a los indocumentados la realidad económica de lo que supone la presencia de los aficionados en rastrojeras y serranías, que posibilitan un montante de riqueza que si desapareciera crearía la angustia en miles de hogares que tienen en la caza un forma de sustento inmejorable para los fríos meses del invierno, donde los ingresos de muchas localidades rurales decaen al no encontrarse en pleno apogeo las labores agrícolas de estos pueblos. Si tenemos un gran potencial en recursos cinegéticos no hay que desaprovecharlos, digan lo que digan ciertos sectores contrariados por la caza. Pero incordiar, sí lo hacen.
La Federación de Caza de C y L estudia presentar denuncia contra la Junta por liebres envenenadas.
La Federación de Caza de Castilla y León podría llevar a la Junta de Castilla y León ante los tribunales tras confirmarse que la muerte masiva de decenas de liebres en Toro, acaecida hace dos meses, se debió al veneno utilizado por la Consejería de Agricultura de la Junta de Castilla y León para luchar contra la plaga de topillos.El presidente de la Federación regional, Luis Ciria, ha declarado que los análisis efectuados por el laboratorio toxicológico de la Universidad de Murcia prueban que la muerte de liebres se debió a una negligencia del Gobierno autonómico. "No nos vamos a quedar callados: daremos guerra; creemos que la Junta se ha equivocado al repartir el anticoagulante (la clorofacinona) como lo ha hecho y al no tomar precauciones en su aplicación. Ahora están llegando las consecuencias. Las liebres muertas en Toro son una de las consecuencias. Pero también hemos mandado analizar dos o tres ratoneros ("aguiluchos") muertos, creemos que también son víctimas del veneno" declaró.
Por su parte, el presidente de los cazadores zamoranos, José Antonio Prada, ha anunciado la convocatoria inmediata de una manifestación "en Zamora o en Valladolid" para exigir a la Consejería de Agricultura el cese del tratamiento con clorofacinona o con otro tipo de anticoagulantes. "Entendemos que el problema de los topillos es muy serio, que los agricultores tienen razón en sus protestas, pero, visto lo visto, habrá que tomar otras medidas. No se puede optar por el envenenamiento masivo de los campos. Eso es una barbaridad que no sólo las liebres y otros animales están pagando; todoslo vamos a pagar, el tiempo lo dirá" destacó.
Y porque no repueblan en Avila con ellos, con las zonas que hay sin conejos?????????

Las primeras estimaciones apuntan a que las viñas de Montilla-Moriles sufrirán unas pérdidas del 40%. La plaga de conejos que se está expandiendo hacia la campiña, ha comenzado a afectar también al olivar joven y al cereal de invierno.
El viñedo de la provincia de Córdoba sufrirá unas pérdidas del 40 por ciento si no se corrige el problema de la plaga de conejos existente en Montilla-Moriles. La patronal agraria ASAJA-Córdoba exige "más implicación de las administraciones" sobre esta creciente población de roedores que ha acabado en los últimos cuatro años con cerca de 3.000 hectáreas de viña.
El olivar joven y el cereal de invierno también comienzan a estar amenazados por esta plaga ya que el conejo se está expandiendo hacia la campiña del término municipal de Córdoba.
Como solución a este problema, ASAJA-Córdoba propone "la ampliación de los días hábiles para la caza del conejo y que se expidan autorizaciones excepcionales sin límite de cazadores y captura".
La consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía ha propuesto la implantación de cultivos herbáceos en las viñas, "una solución errónea", según la patronal agraria, ya que incrementaría la presencia de conejos en los cultivos. El presidente de ASAJA-Córdoba Ignacio Fernández de Mesa, pide más actuaciones al gobierno ya que considera que “se trata de una plaga horrible,queestádesbastando la viña en Montilla y que provoca una reducción de la cosecha.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Los cazadores exponen su «decálogo» contra la Ley de Biodiversidad
Se hace mención en dicho manifiesto a la apropiación que quiere efectuar la Administración sobre terrenos y cotos de caza, a la aplicación el año pasado de nuevas normas sanitarias y de transporte aplicadas a los perros de rehala, se hace referencia a las más de 800 normas «injustificadas, arbitrarias e injustas», por las que está regulada la caza en España, con 17 leyes, órdenes de vedas y licencias de caza diferentes. También critica este documento el fracaso de la gestión pública de la Naturaleza en los espacios protegidos -ya que la mayoría de las especies en peligro de extinción sólo prosperan en terrenos y cotos privados-, habla de la prohibición o el recorte de la media veda y caza de migratorias y de modalidades de caza tan arraigadas como la perdiz con reclamo, el conejo o la codorniz.
Prohibición del plomo
Otro de los puntos se refiere a la legislación en materia de armas, la más restrictiva de Europa, ya que con la prohibición del uso del plomo en la caza se restringen la caza y el tiro deportivo en el 40% de España.
Por último, se alude a una nueva figura de gestión: las «entidades de custodia», un término que hace creer a los cazadores que se pretende dejar la gestión de terrenos y cotos de vcaza en manos de los grupos ecologistas. Según el presidente de la RFEC, Andrés Gutierrez Lara: «No creo que la prohíban por electoralista. Si es así, convocaremos una concentración, con los mismos o mejores resultados».
Comentario de un cazador sobre esta triste noticia.
Comentario.-
Despues de muchos años y tras conocer a mucha gente en este mundillo quiero decir que en este caso han tenido culpa los 2 implicados en el suceso.
El 1º por no avisar a los cazadores de los puestos próximos de que se iba a acercar a ver la res abatida y el otro por disparar al bulto o al movimiento del monte. SOLO SE PUEDE DISPARAR SOBRE RESES QUE SE VEAN. Si se respetaran las normas monteras no pasaría absolutamente nada, lo que ocurre es que la mayoría de la gente que va de caza hoy en día no tienen ni idea de lo que llevan entre las manos.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Seccion de Medio ambiente de la J. Castilla y Leon en Avila
Sobre la seccion de medio ambiente de la Junta de Castilla y Leon en Avila
El señor que lleva el tema de los cotos de caza en la seccion de medio ambiente de la Junta de Castilla y Leon en Avila (R.O.D) se dedica hacer la vida imposible a los pobrecitos obreros que perdemos horas y dinero de nuestro trabajo para el muchisimo papeleo de los cotos de caza, dando largas a la gente e inventandose falta de datos asi como errores y dejadez de funciones las cuales son suyas; errores que atribuye a los que humildemente vamos a solucionar papeleo.
Papeleo que en el siglo XXI, año 2007, no se tenia que tardar mas de un mes en resolver todo, que con este individuo, se puede pasar mas de un año, dando vueltas segun le venga en gana. Yendo y viniendo a verle decenas de veces a la Junta.
Señores de la Junta es que no hay nadie que le ponga a este señor en su sitio ???
Es que estamos en epocas pasadas de España, es esto el año 2007, O seguimos en la dictadura.?¿
Por favor investigen y hagan un estudio sobre la incidencia de este señor en la gente de bien.
Crea crisis de Ansiedad y Depresión.
El SACYL lo agradecera.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Carta de un cazador: Los valores de la tradición.
Por si ello fuera poco, la reciente noticia de las presuntas «trampas» utilizadas por el tetracampeón de España de Caza Menor con Perro, en el último campeonato celebrado en Badajoz, nos dejan a los cazadores a los pies de los caballos de nuestros críticos.
Los continuos accidentes (algunos mortales) en monterías, la caza de animales de granja («de bote»), la práctica de algunas modalidades fuera de tiempo y lugar, como por ejemplo la de la «perdiz con reclamo», (¿qué sentido puede tener hoy en día disparar, con todas las ventajas, sobre un macho de perdiz en busca de su hembra en celo?)... Esto es una aberración absoluta.
La Real Federación Española de Caza debe suspender, ya mismo, la celebración de campeonatos competitivos. La caza no es correr tras los animales silvestres para llenar el morral a toda prisa, como sucede en esos campeonatos. La caza no es competición. Es otra cosa bien distinta: es orden, disciplina, respeto por los compañeros. Respeto a la naturaleza, a su fauna y a su flora. Pasar un buen rato con los amigos. Procurar que el resultado final sea escaso en piezas abatidas. Disfrutar de la infinita sensación de libertad frente a la naturaleza que nos proporciona el ejercicio de la actividad cinegética, tan maravillosa como incomparable.
Si persistimos en nuestros errores, y no recuperamos los valores de la autenticidad y de la tradición más noble, lo mejor, quizá, será que colguemos la escopeta para siempre.
J. L. Cuenca Aladro
------------------------------------------------------------------------------------------------
Los cazadores piden un cambio de normativa. El 1 de Marzo manifestación en Madrid.
En el documento se asegura que la caza es imprescindible para el medio rural y la renta agraria y añaden que "la conservación de la naturaleza y su biodiversidad necesitan de todo el esfuerzo de la sociedad y principalmente de la gente del campo y la caza".
Consideran los cazadores que la normativa que se aplica para la conservación del medio natural y la caza es intervencionista y, más que expropiatoria, confiscatoria, y lo que es más importante, va en contra de lo que dice proteger: el medio natural".
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Cada cazador pierde miles de euros por la plaga de los topillos
Además de los daños que los topillos han causado en los cultivos agrícolas, la plaga ha tenido también repercusión para los cazadores que ya hace meses alertaban de los perjuicios que el tratamiento químico aplicado para hacer frente a los roedores conllevaría para la práctica de la caza.
Teniendo en cuenta las elevadas cantidades de dinero que los aficionados a esta actividad invierten cada año, los cazadores consideran que la Administración debería haber prestado mayor atención a sus advertencias y solicitudes, pues las medidas adoptadas para combatir la plaga han supuesto a los bolsillos de muchos cazadores pérdidas de miles de euros.
El presidente de la Federación de Caza de Castilla y León, Luis Ciria, explica que están a la espera de que los informes solicitados a un laboratorio esclarezcan cuál ha sido el motivo de la muerte de las numerosas liebres halladas en los cotos: la clorofacinona o la turalemia. En el caso de que se trate de la enfermedad endémica en la región no queda más remedio, según explica Ciria, que "aguantarse", pero si los resultados de los análisis revelan que la causa está en el veneno "actuaremos con todas las de la ley e iremos a los juzgados", explica el presidente de la Federación que recuerda que en su momento ya se advirtió de los problemas que podrían devenirse de este sistema de aplicación: "Tenemos conciencia del problema que han causado los topillos a los agricultores, y ya en su día no nos negamos a que se empleara veneno para acabar con ellos, pero sí sugerimos que se hiciera con pastillas de parafina que no hubieran causado tantos problemas". Ciria relata que son muchas las especies que se han visto afectadas: "Todas aquéllas que comen grano (perdices, liebres...) y depredadores".
Al margen de los informes solicitados por la Federación de Caza, están también a la espera de los tramitados desde el Ejecutivo regional que se suman a este intento de esclarecer si el problema se debe a la clorofacinona o a la tularemia.
Un cazador salmantino narra lo penoso de la situación ejemplificando su experiencia en un coto ubicado en el término municipal de Tarazona de la Guareña: "Al margen de las liebres que hemos hallado muertas, las que hay, no corren". Asimismo, en cuanto a las cantidades invertidas en esta actividad, pone como ejemplo que para la caza de liebre con galgo, "únicamente el coste de presentar un galgo a la Federación supone 1.200 euros". Pero la caza tiene otros muchos costes como el alquiler del coto, el seguro de caza, el permiso de armas, la licencia de caza, los perros... cantidades, en muchos casos desorbitadas, que esta temporada sienten haber tirado a la basura.
------------------------------------------------------------------------------------------------
TELEFONOS DE RESCATE DE GREDOS Y DE ÁVILA. GREIM DE LAGUARDIA CIVIL DE MONTAÑA EN ÁVILA
Los teléfonos de la Guardia Civil de Montaña (GREIM) con sede en Barco de Ávila, son muy necesarios si vas a Gredos o a cualquier montaña abulense y es muy recomendable que los incluyas en la Agenda de tu Móvil por si les necesitas llamarles directamente a estos veteranos especialistas de la GUARDIA CIVIL. NO cometas el error de llamar al 112 pues vendrán desde Burgos, Zamora o Valladolid un grupo de bomberos voluntarios pluriempleados que pertenecen a una subcontrata a la que la Junta de Castilla y León les ha delegado sus propias competencias genéricas de Protección Civil. Pura política que supera la eficacia y profesionalidad que tienes garantizada con los miembros del GREIM frente al desconocimiento de nuestra provincia y la lejanía de esta subcontrata. Desde que han empezado a operar estos señores si llamas al 112 no se les da el aviso al GREIM de la GUARDIA CIVIL que está al aquí mismo y no es la primera vez que el rescate se puede eternizar y realizarse con poco personal y de malas maneras. En definitiva lo que no nos interesa a los que vamos a la montaña es la rapidez y garantía del GREIM. Teléfonos del GREIM:
* 650 383 882 * 650 383 886
* TAMBIÉN PUEDE VALERTE LA CENTRAL DE LA GUARDIA CIVIL 062 QUE DARÍA AVISO AL GREIM. Por si no lo sabias el GREIM es un cuerpo especializado en rescates con muchos años de oficio, goza de reconocimiento publico y especialmente de los montañeros, está aquí en Ávila y conoce perfectamente nuestras montañas. Pásales los Teléfonos a otros montañeros, excursionistas, ganaderos, etc. que conozcas y solo llama al 112 si no tuvieras cobertura.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
La Sexta y Telecinco en Villanueva de Gómez
http://es.youtube.com/watch?v=PZTTfCi1XIk
"PROTESTE YA DE CQC"EN LA MACROURBANIZACIÓN DE VILLANUEVA DE GÓMEZ.¡SI NO PUDISTE VER ESTA SECCIÓN HOY PUEDES HACERLO! EN LA WEB OFICIAL DE TELE 5: http://www.cqc.telecinco.es/dn_470.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------
EL ACUERDO DE LA COMISIÓN DE URBANISMO SOBRE VILLANUEVA DE GÓMEZ PONE CONTRA LAS CUERDAS A MARIA JESÚS RUIZ
En efecto, el pasado 5 de diciembre, el Servicio Territorial de Ávila de la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León se vio obligada a publicar en el BOCyL un Edicto de notificación del Acuerdo de la CTU de Ávila, adoptado por unanimidad, informando desfavorablemente el expediente de Modificación del Plan Parcial Sector S-3 de Villanueva de Gómez, al “haber resultado infructuosos los intentos de notificación” del citado Acuerdo a la mercantil INVERALDE XXI S.L.
“Llama poderosamente la atención el paradero desconocido de INVERALDE XXI S.L., que sigue trabajando día a día destruyendo el pinar de Villanueva de Gómez, cuando hace poco más de un año el Delegado de la Junta de Castilla y León en Ávila auspiciaba y avalaba el proyecto de esta empresa, no sólo permitiendo la presencia del promotor en la Comisión Provincial de Prevención Ambiental, sino consultando permanentemente con él, en los pasillos de la Delegación Territorial, el desarrollo de la sesión”, ha declarado Carlos Tomás Rodriguez, responsable de Medio Ambiente de la Unión Sindical de CC.OO. de Ávila.
El citado Acuerdo de la CTU de Ávila rechaza una ampliación de la edificabilidad en el sector S-3, un sector que se podría calificar de “piloto” para el conjunto de este proyecto de ciudad que superaría los
30.000 habitantes. La Junta de Castilla y León ha desertado de sus competencias públicas, hasta el punto de permitir que un promotor privado decida dónde y cómo deben crearse las nuevas ciudades de esta región.
Ahora, como confirma el Acuerdo de la CTU, se demuestra que determinadas “infraestructuras existentes” no sólo son “incompatibles con usos de infraestructuras y servicios”, sino que, además, ya han sido ejecutadas antes de cualquier autorización. Igualmente, se han violado los condicionantes urbanísticos (punto 4.3.3) de las Normas Subsidiarias de Villanueva de Gómez, relativas a la protección
La Vicepresidenta de la Junta, María Jesús Ruiz, a su vez Consejera de Medio Ambiente, quien ha mantenido su apoyo personal e incondicional a la urbanización, manifestaba en días pasados que “no hay ninguna ilegalidad”, y se refería a que el Procurador del Común estaba “mal informado”, y por ello sus informes eran erróneos.
“El Acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Ávila, viene a demostrar que la equivocada de solemnidad es la Vicepresidenta de la Junta de Castilla y León, quien, como Consejera de Medio Ambiente, era la responsable de evitar que se cometieran todas las irregularidades ahora demostradas; toda vez que se trata de un suelo forestal sobre el que se vienen denunciado reiteradamente violaciones flagrantes de las normativas de medio ambiente y urbanismo”, ha manifestado Carlos Bravo, portavoz de la asociación ecologista Centaurea.
Para CC.OO. y Centaurea, el Acuerdo de la CTU pone contra las cuerdas a la Junta de Castilla y León y en concreto a María Jesús Ruiz, quien debe actuar por obligación legal en el ejercicio de sus competencias, conforme ya reflejaba el Procurador del Común: “que deben generar de las Administraciones Públicas implicadas una reacción inmediata, ordenando la paralización de las obras en tanto en cuanto se cuente con estas autorizaciones e incoando los preceptivos expedientes de restauración de la legalidad y sancionadores en ambas materias”.
Para estas dos organizaciones, conocida y determinada administrativamente la realidad, por la Comisión Territorial de Urbanismo, además de por el Procurador del Común, la Junta de Castilla y León no puede pues permanecer absorta y consentidora, bajo el apercibimiento claro de que se estaría en una línea claramente prevaricadora.
El Procurador del Común cuestiona en su integridad el proyecto de macrourbanización de Villanueva de Gómez en unos extensos y exhaustivos dictámenes, que concluyen en Resoluciones al Ayuntamiento y las Consejerías de Fomento y Medio Ambiente, demandando la paralización inmediata de las obras.
Esta Institución aprecia irregularidades de todo tipo en la tramitación de los expedientes, y la carencia de procedimientos urbanísticos en su totalidad respecto a otros aspectos. Así, se refiere a la ejecución de viales y sistemas generales afirmando que: “iniciadas las obras sin contar con las correspondientes autorizaciones tanto en materia urbanística como de prevención ambiental, a nuestro juicio, la promotora de las obras podría haber incurrido en la comisión de ilícitos tanto urbanísticos como ambientales que deben generar de las Administraciones implicadas una reacción inmediata, ordenando la paralización de las obras en tanto en cuanto se cuente con estas autorizaciones e incoando los preceptivos expedientes de restauración de la legalidad y sancionadores en ambas materias”.
Respecto a las 800 hectáreas de pinar, se cuestiona la parte de ellas calificada como urbanizable, en base a que las leyes de urbanismo imponen un criterio material sobre el suelo, prohibiendo que la discrecionalidad del Ayuntamiento pudiese transformar en urbanizables las superficies forestales con valor ecológico, por un mero acto formal. En tal sentido, se remarca que es inviable una urbanización de esas características con unas simples Normas Subsidiarias (pensadas para una población de 150 habitantes), por lo que los requerimientos mínimos exigen de partida la elaboración de un Plan General de Ordenación Urbana, en cuyo procedimiento de elaboración se debe ubicar la viabilidad del tipo de urbanización que se proyecta.